문제다. 최근 캐나다의 한국계 사서 김하나씨가 미국 도서관 서지 정보 분류의 표준 역할을 하는 의회도서관에서 주제어 '독도'를 리앙쿠르암(巖)으로 바꾸려는 시도를 막은 것은 그래서 의미가 크다.
민간 외교사절단인 반크의 박기태 단장은 "단기적인 대책보다 제2, 제3의 김하나씨가 필요하다"며 "
독도에 들어가 거주하면서 어로 활동, 1968년 5월 시설물 건립 착수, 1981년 10월 독도를 주소지로 주민 등록 등재, 1987년 9월 사망, 1980년 일본이 독도영유권을 다시 주장하고 나오자 "단 한 명이라도 우리 주민이 독도에 살고 있다는 증거를 남기겠다"며 울릉읍 도동 산67번지 서도 벼랑어귀에 주민등록을
문제들을 진지하게 해결하려 하기보다는 오히려 역사교과서 왜곡과 독도영유권분쟁을 본격화하기 위한 포석으로 삼아 뒤에서 ‘부추’기는 듯한 움직임을 보이고 있다. 그리고 새 역사교과서의 과거사 왜곡 및독도영유권분쟁, 야스쿠니신사 참배 등에 대한 한국 측의 비난을 ‘외교적 내정간섭’
독도문제는 이미 한·일의 문제를 넘어선 국제적 문제이며 일본은 이 일을 다룸에 있어 매우 장기적인 계획을 수립, 이행해오고 있다.
때문에 우리는 그간 일본 고위급 지도층들의 독도영유권 주장 발언을 그저 망언으로 치부하며 독도로부터 고개를 돌리고 있었던 자신을 반성하며 그 나름대로의
수도 있을 것이다. 과연 한국과 일본은 진정한 의미의 동반자적 관계를 유지하고 있는가? 아니면 그저 겉모습을 보기 좋게 형식적으로 치장해 놓은 것에 불과한 것인가? 두 나라간의 관계가 진정한 의미에서 동반자적 위치에 있는 것인지는 양국의 역사와 현재를 모두 검토해 보아야 할 것이다.
독도분쟁과 관련하여 우리에게 주는 시사점과 우리의 대책 방안에 대해서도 함께 연구해 보아야 하겠다.
Ⅱ. 본론
1. 조어도의 지리적 실체 및 역사적 배경
(1) 조어도의 지리적 실체
조어도는 중국과 일본 그리고 대만이 각각 영유권을 주장하는 동중국해의 조그마한 도서군(島嶼群)으로서 영
독도는 해수면 위로 돌출되어 있는 부분이 매우 작지만, 해저 부분의 화산체까지 포함하면 전체 높이는 약 2,270m이며, 밑바닥의 지름은 약 20~25km 정도이다. 독도는 동쪽에 2개의 화산섬이 해수면 아래에 존재한다.
해저산이 수면위로 드러난 경우는 세계적으로 드문 경우이며, 오랫동안 파식 및 침강작
해결을 위한 실무그룹 협의를 2012년 4월 IHO 총회까지 연장하기로 해 한일양국의 외교전 계속될 것으로 보인다. 대한민국 영해인 동해(East Sea)가 일본해(Sea of Japan)로 불린다니 주권국가로서 제대로 대응하고 있는지 의문이다. 이 장에서는 한일간 동해·일본해 명칭을 둘러싼 국제적 동향과 독도문제에
및 어채지로 다케시마를 이용했으며, 17세기 중반에는 다케시마의 영유권을 확립했다.
호키국 요나고정의 오야(大谷) 등 두 집안이 매년 한 차례씩 번갈아 전복이나 강치를 잡는 사업을 계속하기 위해 막부로부터 다케시마 도해(渡海) 면허를 받았다. 막부가 돗토리(鳥取) 번주에게 교부한 문서에
독도에 대해 일본은 1952년 이후 꾸준히 영유권문제와 관련하여 우리나라와 마찰을 빚고 있다. 그런 와중에 1998년 10월에 체결된 신한일어업협정은 독도에 대한 한국의 영유권을 근본적으로 흔들어 놓았다. 지금 독도는 위험하다. 우리가 지금부터라도 관심을 가지고 연구하지 않는 이상, 1952년 이후 치